خصوصية الوعود للمستخدمين الأوروبيين تأتي فارغة

تخيل ما إذا كان على Facebook و Google وغيرها من الخدمات إعلامك بالمعلومات التي تجمعها عنك ، وكيف ستستخدم الشركات المعلومات ، والأطراف الثالثة التي سيشاركون المعلومات معها ، وكيف يمكنك تقييد الاستخدام والكشف عن المعلومات .

تخيل الآن أنك تمنح القدرة على إلغاء الاشتراك في جمع واستخدام معلوماتك بما يتجاوز ما هو ضروري لمزاولة أعمالك التجارية مع الشركات. والأفضل من ذلك ، تخيل أن تضطر إلى استخدام معلوماتك الشخصية بأي طريقة أخرى غير الغرض الأصلي الذي زودت به المعلومات.

هذان مبدأان من مبادئ خصوصية Safe Harbor السبعة التي توافق الشركات الأمريكية على الالتزام بها لعملائها المقيمين في دول الاتحاد الأوروبي. يوفر Export.gov نظرة عامة حول متطلبات Safe Harbor. وتحدد المبادئ أن الأفراد يحصلون على إمكانية الوصول إلى المعلومات الشخصية التي تجمعها الشركات عنهم وتكون قادرة على تصحيح أو تعديل أو حذف المعلومات.

وكما يشير إيرين ميرشون من Politico ، يهدف إطار عمل Safe Harbor إلى السماح للشركات الأمريكية بالامتثال للوائح الخصوصية الصارمة للاتحاد الأوروبي. لقد كانت القواعد نقطة شائكة في ضوء المراقبة الواسعة التي تقوم بها وكالة الأمن القومي. يعتقد بعض الأوروبيين أن الشركات الأمريكية تستخدم إطار عمل Safe Harbor لتجنب الالتزام بمتطلبات الخصوصية للاتحاد الأوروبي.

في الوقت الذي دافعت فيه مفوّضة لجنة التجارة الفيدرالية جولي بريل عن إطار عمل قانون السلامة ، يشير مسؤولو الاتحاد الأوروبي إلى عدم وجود جهود إنفاذ من قبل لجنة التجارة الاتحادية. تعتمد إرشادات الملاذ الآمن على اعتماد الشركات ذاتيًا ، لذا يعمل الإطار إلى حد كبير على نظام الشرف.

في اجتماع عقد الشهر الماضي للجنة الحريات المدنية والعدل والشؤون الداخلية التابعة للبرلمان الأوروبي ، سلط مسؤول تنفيذي في شركة Galexia ، وهي شركة استشارات إدارية أسترالية تبحث في امتثال Safe Harbor ، الضوء على إنفاذ البرنامج بشكل متسق. ووفقًا لـ InfoSecurity ، أخبر كريس كونولي من Galexia اللجنة أن 427 شركة أمريكية تقدم ادعاءات كاذبة حول التزامها بقانون السلامة.

هناك قصور امتثال أكثر انتشارًا يتعلق بمتطلبات حل النزاعات في قوانين الملاذ الآمن. وشهد كونولي أن حوالي 30 في المائة من المنظمات المعتمدة للمصادقة الذاتية البالغ عددها 3000 لا تقدم خيارات لتسوية المنازعات ، وعدد كبير من تلك الشركات التي تدعي أنها تقدم حل النزاعات ، وبدلاً من ذلك تحيل العملاء إلى رابطة التحكيم الأمريكية ، التي تتقاضى من 120 إلى 1200 دولار. لكل ساعة ، بحد أدنى 4 ساعات ، بالإضافة إلى رسوم إدارية قدرها 950 دولارًا.

يطالب بعض مسؤولي الاتحاد الأوروبي بإلغاء برنامج Safe Harbor ، الذي تم تطبيقه لمدة 13 عامًا. تحدثت فيفيان ردينغ ، نائبة رئيس المفوضية الأوروبية ومفوض العدل الأوروبي ، في ندوة في واشنطن العاصمة في أواخر الشهر الماضي وأوصت بأن الطريقة الوحيدة للولايات المتحدة لاستعادة ثقة أوروبا هي سن تشريع للخصوصية يمنح مواطني الاتحاد الأوروبي حقًا من الإنصاف عندما تنتهك خصوصيتهم ، كما أفاد ستيفن غاردنر من وكالة بلومبيرج في الأسبوع الماضي.

يبدو وكأنه قانون يمكن للمواطنين الأمريكيين الاستفادة منه أيضًا. في غياب مثل هذه الحماية ، يجب على Facebook اتباع قيادة Google مع Gmail والاعتراف ، مرة واحدة وإلى الأبد ، بأن المستخدمين لا يتوقعون الخصوصية عند استخدام الشبكة الاجتماعية.

تم تصحيح هذه القصة للإشارة إلى أنه يمكنك تقييد مشاركة Facebook على أساس كل رسالة عبر محدد جمهور Facebook. وقد تم تحديثه أيضًا لإزالة التفاصيل حول شكوى سابقة من EPIC إلى FTC حول سياسة Facebook سابقة.