متى يجب عليك ترقية التلفزيون الخاص بك؟ كل عام يرى نماذج جديدة أكبر ، أفضل ، مع المزيد من الميزات و pries أقل. متى كانت تلك النقطة كانت فرق الأداء في التلفزيون الجديد يستحق المشقة والتكلفة؟

لمعرفة ذلك ، علينا أن نلقي نظرة على أفضل بكثير مقارنة النماذج الحالية بما لديك.

لذلك دعونا نلقي نظرة.

جودة الصورة

إن ما إذا كانت أجهزة التلفزيون عالية الدقة الحالية تبدو أفضل من نظيرتك ، كما هو متوقع ، فهي مرتبطة إلى حد كبير بمدى عمر التلفزيون الخاص بك. لا توجد إجابة قوية ، ولكن يمكنني أن أقدم لك بعض النصائح والحيل لتعقب أفضل بكثير (إذا كان على الإطلاق) أجهزة التلفاز الجديدة. كقاعدة عامة ، إذا اشتريت جهاز تلفزيون لائق في السنوات القليلة الماضية ، فإن النماذج الجديدة ستبدو أفضل قليلاً. أكثر من خمس سنوات ، ويصعب القول.

أفضل رهان هو مقارنة ، إذا أمكن ، نسبة التباين للتلفزيون الحالي الخاص بك مع طراز جديد. هذا لا يعني أنه يجب عليك مقارنة ما تدعي الشركة. كما ذكرت بالتفصيل في نسبة تباين بلدي (أو كيف يكمن كل منتج التلفزيون لك) المقالة ، جميع مواصفات نسبة التباين 100 في المائة من الافتراءات. لذلك قد تحتاج إلى القيام ببعض الحفر. بعض مواقع الويب ، مثل CNET ، تقيس مستوى أجهزة التلفزيون السوداء. هذه بداية جيدة ، نظرًا لأن مستوى اللون الأسود الأدنى عادةً ما يكون الخطوة الأولى نحو نسبة تباين أفضل. كل مراجعة CNET يقارن أيضا جانب التلفزيون جنبا إلى جنب ، مما يسمح للمقارنة البصرية ، وهذا أمر عظيم. بعض المواقع الأخرى ، مثل Sound and Vision Magazine ، تقوم بقياس نسبة التباين لكل مراجعة. ابحث عن التليفزيون ، واعرف كيفية عمله ، ثم ابحث عن النموذج الجديد (بافتراض أنه تمت مراجعته بالفعل) والمقارنة.

إذا كنت تسير في هذا الطريق ، فإنني أوصيك بالالتصاق بموقع واحد لأرقامك ، حيث سيكون هناك اختلاف كافٍ في قياس القياسات بين المراجعين لإجراء مقارنات عبر الموقع الإلكتروني (dicey) (مع الأسف ، ). ومع ذلك ، من غير المحتمل أن يكون الفرق بين 20 و 30٪ في نسبة التباين المقيسة ملحوظًا ، حتى جنبًا إلى جنب. أكثر من ذلك بكثير؟ ربما يبدو التلفزيون أفضل قليلاً.

عموما ، مع شاشات الكريستال السائل LED كلما كان ذلك أفضل يعتم المحلي ، كان ذلك أفضل على النقيض الواضح. تحقق من أوصاف CNET من التعتيم المحلي عن كثب. إذا لم يكن جهاز التلفاز لديك يعتم المحلي ، ونموذج جديد (ويعمل بشكل جيد) من المحتمل أن يبدو التلفزيون أفضل من التلفزيون الخاص بك (إلا إذا كان البلازما الحديثة ، في هذه الحالة ، ربما لا). النطاق الديناميكي العالي هو ميزة جديدة تستحق النظر لدينا كذلك.

إن مخرج الضوء الكلي ، على الأقل مثل شاشات الكريستال السائل وشاشات الكريستال السائل LED ، كانت أكثر بكثير مما يحتاجه معظم الناس لسنوات. OLED ، النماذج التي رأيناها على أي حال ، هي أيضا مشرقة بشكل استثنائي.

ولكن ، كما قلت ، لقد بدت أجهزة التلفزيون التي تحمل علامات تجارية جيدة لفترة طويلة من الزمن. تظهر بقية هذه القائمة حيث الاختلافات أكبر.

3D

إذا كان لديك تلفاز HDTV ثلاثي الأبعاد ، فمن المحتمل أن يكون هذا هو الفرق الأكثر ملحوظة بينك وبين طراز جديد. أقول "ربما" لأن ... هل تريد ذلك حقا؟ أنا منحازة ، لا يهمني حقا 3D. إذا كنت ترغب في الترقية إلى 3D ، فهناك بعض الأشياء التي يجب وضعها في الاعتبار. الأول هو أنك ستحتاج أيضًا إلى مشغل Blu-ray جديد. وتقريباً جميع هذه الأجهزة قادرة على العمل ثلاثي الأبعاد ، وحوالي 100 دولار ، لذلك هذا سهل.

القادم هو ما إذا كنت تريد النشطة أو المبني للمجهول. تستخدم أجهزة التلفزيون ثلاثية الأبعاد النشطة نظارات مصراع تعمل بالبطارية. هذه مكلفة إلى حد ما (على الرغم من أنها تصبح أرخص) ، وغالبًا ما تكون ثقيلة (رغم أنها تصبح أخف وزناً). ومع ذلك ، فإن الفائدة هي دقة 1080p كاملة لكل عين.

والطريقة الأخرى ، التي تستخدمها بعض توشيبا ، وفيزيو ، وبعض طرازات إل جي ، هي طريقة سلبية. تستخدم هذه النظارات الرخيصة المستقطبة مثلما تجد في معظم دور السينما. إنها خفيفة ، تقضي إلى حد كبير على القطع الأثرية للتشابك ، وتسمح بمرور المزيد من الضوء إلى عينيك (بحيث تكون الصورة أكثر إشراقًا من صورة 3DTV نشطة). الجانب السلبي هو أنه نظرًا للطريقة التي يعمل بها ، ترى كل عين نصف الدقة الكاملة للتلفزيون. كما هو الحال ، فأنت ترى فقط 1،920x540 بكسل لكل عين. إذا كنت تجلس بالقرب من التلفزيون ، أو كان التليفزيون كبيرًا للغاية ، فستشاهد خطوط متشابكة ، وحواف متعرجة على الأقطار.

توفر أجهزة التلفزيون Ultra HD 4K المزودة بتقنية 3D السلبي 3،840x1،080 لكل عين. حتى قرار كامل بلو راي ، ثم بعض.

هناك مزايا وعيوب أخرى مع كل تقنية ، بما يكفي لملء مقالة كاملة. مريح ، فعلت ذلك فقط: 3D نشط مقابل 3D السلبي: ما هو أفضل؟

ميزات / تدفق الإنترنت

ميزة أخرى كبيرة جديدة في السنوات القليلة الماضية هي ميزات تدفق الإنترنت المضمنة ، مثل Netflix و Vudu و Hulu Plus وغيرها. تحتوي بعض الموديلات على متصفحات مضمنة حتى تتمكن من التحقق من البريد الإلكتروني وتصفح الويب. على الرغم من أن كل هذه الأمور متقنة ، لا يمكنني القول أنها سبب وجيه ، في حد ذاتها ، للترقية. جهاز Apple TV هو قطعة رائعة من المعدات ، فقط 100 $ ، ويتيح لك عرض Netflix ويتيح لك شراء / تأجير البرامج التلفزيونية والأفلام من iTunes. الكثير من الناس يحبون صناديق Roku لأسباب مماثلة.

ستعطي إضافة واحدة من هذه إلى نظامك نفس ميزات البث العامة مثل تلك المدمجة في أجهزة التلفزيون الحديثة. ربما لا متصفح ويب ، على الرغم من. إذا كنت لا تستخدم هاتفك أو جهازك اللوحي لتصفح الويب وفحص البريد الإلكتروني أثناء مشاهدة التلفزيون ، فبالتالي سيكون متصفح الويب المدمج أمرًا رائعًا.

بحجم

تعبت من هذا الصغير 42؟ ماذا عن 85 بوصة؟ في الآونة الأخيرة ، شهدنا اتجاهاً في زيادة الأحجام بشكل كبير وانخفاض الأسعار بشكل سريع. لا يقتصر الأمر على أحجام الشاشة التي تزيد عن 60 بوصة فقط ، ولكنها أصبحت شائعة إلى حد ما وبأسعار معقولة. لدى شركة Sharp ، على سبيل المثال ، طرز من 70 وحتى 80 بوصة لا تكلف أكثر من 60 بوصة من شاشات LCD من ماركات أخرى. التلفزيون الهائل رائع ، على الرغم من أنني شخصياً لا يجب أن تشتري تلفزيون LCD ضخم جداً. شراء جهاز عرض بدلا من ذلك. تحقق من مقالتي التلفزيونية مقابل العرض لمزيد من المعلومات حول ذلك.

أو ربما تبدأ من الصفر ، وتحقق من حجم التلفزيون الذي يجب أن أشتريه؟

مخضر)

السبب الأخير الذي قد يرغب المرء في تطويره هو كفاءة الطاقة الأفضل لأجهزة التلفزيون الحديثة. بينما صحيح ، بالنسبة للجزء الأكبر ، هذا مضلل إلى حد ما. نعم ، عادة ما تستخدم أجهزة التلفاز الحديثة طاقة أقل من سابقاتها ، ولكن الترقية مع فكرة إنقاذ البيئة مفرطة في التبسيط.

إذا كنت ستستخدم التلفزيون القديم لتحل محل CRT القديمة في غرفة النوم الخاصة بك أو في الطابق السفلي ، ثم الذهاب لذلك. إذا كنت تحاول فقط "توفير المال" على فاتورة الكهرباء ، فلن يحدث ذلك. لن تسترد أبدًا تكاليف تلفزيون جديد في المال الذي يوفره لك في الكهرباء كل شهر. حتى الفرق بين معظم البلازما المتعطشة للطاقة ومعظم شاشات الكريستال السائل LED الموفرة للطاقة لا يكفي لاستعادة المال من الفرق في السعر بينهما.

OLED و 4 K

أحدث تكنولوجيتين في عالم التلفزيون هما OLED (تكنولوجيا تلفزيونية جديدة تمامًا) و Ultra HD "4K" (دقة أعلى).

تعد OLED جودة صورة أفضل بشكل عام ، بما في ذلك نسب التباين اللامتناهية تقريبًا. لأنها جديدة جدا ، انها مكلفة حقا. بالتأكيد تستحق التحقق على الرغم من ذلك ، فقط لتعطيك فكرة حيث يرأس المستقبل. هنا مقارنة مع التكنولوجيا الحالية: LED LCD مقابل OLED مقابل البلازما.

تتمتع تقنية 4K بأربعة أضعاف دقة تلفازك الحالي 1080 بيكسل. ومع ذلك ، فإن الدقة هي جانب واحد فقط لجودة الصورة ، وليست الأهم (ستكون نسبة التباين). في أحجام الشاشات الصغيرة ، أجهزة التلفاز 4K هي أغبياء. في أحجام الشاشات الكبيرة ، مثل أجهزة التلفاز وأجهزة العرض مقاس 85 بوصة ، يكون 4K رائعًا. أيضا ، لأن هناك القليل جدا من المحتوى ، وهناك بعض القلق بشأن HDMI 2.0 ، فما استقاموا لكم فاستقيموا الانتظار للحصول على 4K TV ما لم يكن حقا ، حقا ، حقا تريد واحد.

الحد الأدنى

إذا كنت تبحث فقط للحصول على شيء جديد ، أو أكبر ، أو مجرد لمعان عادي ، فابحث عنه. كلنا كنا هناك. إذا كنت ممزقًا ، فسوف ألخص ذلك: ما لم تكن ترغب في الحصول على ميزات ثلاثية الأبعاد أو ميزات جديدة ، ولم يكن تليفزيونك سوى سنوات قليلة ، والتزم بما لديك. ربما لن تبدو النماذج الجديدة أفضل بكثير. إذا كان لديك بلازما قديمة ، أو شاشة LCD مبكرة ، فستبدو النماذج الجديدة أفضل بكثير. بحاجة الى مساعدة قررت بين التقنيات المختلفة؟ تحقق من شاشات الكريستال السائل LED مقابل البلازما مقابل LCD.

هل قمت بالترقية مؤخرًا؟ ماذا الترقية من وإلى؟

لديك سؤال لـ جيف؟ أولاً ، تحقق من جميع المقالات الأخرى التي يكتبها حول موضوعات مثل لماذا تكون جميع كابلات HDMI هي نفسها ، وشاشات الكريستال السائل LED مقابل OLED ، 3D النشطة مقابل السلبية ، وأكثر من ذلك. لا يزال لديك سؤال؟ أرسل له رسالة عبر البريد الإلكتروني! لن يخبرك ما التلفزيون لشراء ، لكنه قد يستخدم رسالتك في مقال في المستقبل. يمكنك أيضًا إرسال رسالة له على TwitterTechWriterGeoff أو Google+.